True Lies

Harry Tasker est un agent secret, si secret que même sa famile n'est pas au courant. Pour sa femme, il est un banal représentant en informatique ennuyeux au possible. Mais tout se complique quand Harry découvre qu'elle le trompe avec un homme qu'elle croit être un espion...

Le scénar paraît tiré par les cheveux pour un film d'action américain? Normal c'est pas le cas^^

Le film marque le retour gagnant du duo Cameron/Schwarzie à l'écran. Après la consécration avec Terminator 2, qu'allaient ils inventer pour faire mieux? Terminator 3?Pas pour le moment en tout cas (le film verra le jour sous la houlette du talentueux Jonathan Mostow).

Schwarzie parle alors au réalisateur d'un petit film français qu'il a apprécié (La Totale de Claude Zidi avec pas moins que Thierry Lhermite, Michel Bougenah, Eddy Mitchell et Miou Miou) dont il estime que le rôle principal lui conviendrait bien.

Aussitôt dit, aussitôt fait, l'équipe se met à le recherche du casting.

Car la réussite du film vient avant tout de l'alchimie qui se dégage entre les acteurs.
Pour la femme de Schwarzie, on retrouve Jamie Lee Curtis. Révélee par Haloween (John Carpenter), l'actrice brille dans tous les genres et se révèle un excellent choix pour ce rôle de femme au foyer coincée qui va s'improviser agent secret.

Mais en dehors du couple vedette, les seconds couteaux ne sont pas en reste.
Le copain de boulot de Harry (Tom Arnold) fait plus que son boulot de faire valoir (mettre le héros en valeur)comique et ses répliques philosophiques sur les femmes et les gosses valent le coup d'oeil...^^

Quant à Bill Paxton, c'est un grand ami de Cameron depuis Terminator.

On l'a revu régulièrement dans ses autres films (un marine dans Aliens, un chercheur dans Titanic...).

Il connaîtra la reconnaissance du public avec Un plan simple de Sam Raimi (Prix du festival policier), un thriller psychologique très noir.
Ici il est génialement détestable dans ce rôle de looser qui se crée une fausse identité pour aborder les femmes!

Du côté français comme américain, les films assurent!

Si 'intrigue reste quasiment la même, les moyens de production diffèrent.

Là où Zidi se concentrait sur la psychologie de ses personnages et réalisait un film plutôt réaliste dans son déroulement, Cameron voit GRAND!

Passé maître dans l'art de surprendre le public au niveau du spectaculaire, il s'en donne à coeur joie!Une intro dans le plus pur style Jamesbondesque, une poursuite à moto et à cheval qui se poursuit dans un hôtel, un tuyau de gaz qui s'improvise lance flamme, la destruction d'un pont par des Harrier et le final halucinnant où Arnold lui même se retrouve dans un des cockpits... on ne peut pas dire que le film soit avare en morceaux de bravoure^^

Comme toujours chez Cameron, le film est excellent de tous points de vue (narratif, visuel, sonore, montage, direction d'acteurs...).

Malgré tout, j'aurais quelques reproches à lui faire...

Primo, certaines scènes manquent de cohérence. Au moment suprême où Helen découvre le véritable visage de son mari, Hop, Deus Ex Machina! Les méchants débarquent! On ne sait pas d'où ni pourquoi mais ca évite aux scénaristes de trop se casser la tête. Ensuite, le couple s'embrasse sur fond...d'explosion nucléaire??? Alors, oui, c' est impressionnant mais normalement une tête atomique c'est censé être dangereux alors que là pour eux c'est une sorte de feu d'artifice. J'ai peut être mal compris la scène mais j'ai un doute...

Deuzio, on pourra reprocher au film son pro-américanisme basique et sa caricature des arabes (ouh les vilains!). Mais si on y réfléchit, le film est une caricature des James Bond donc les méchants se devaient être d'extrême orient ou de Russie...

Et enfin, Arnold joue plutôt bien pour faire croire qu'il est à la fois un redoutable espion et un papa poule mais son physique ne le rend pas crédible pour autant.A

utant il est inimitable quand il joue les cyborgs dénués de sentiments autant là, c'est comme si Steven Seagal jouait dans 4 marriages et 1 enterrement. Mais bon, c'est mon avis hein^^

Note: ***